Мастер-класс по ловле сома на квок

Вот и закончилось лето. Наступило время прохладных ночей и появилось желание навести порядок в коробках с зимними блёснами. "Соминый" рыболовный сезон 2014 года был интересен знакомствами и совместными рыбалками с читателями блога "Горница Донского рыбака". Рыболовы приезжали из других городов и катали меня на рыбалки и обратно, подвозя прямо к дому. Для меня это был новый опыт.

Уверен, что не все из них остались довольны общением со мной. Я, со своей стороны, пытаюсь понять рыболовов, приглашавших меня на совместную ловлю сома, но так и не задавших ни одного стоящего вопроса.
Некоторые ничего не спрашивали! Я так и не понял чего они хотели от меня. Но зато приглашали поглазеть на меня своих друзей, что безумно раздражало. Какого чёрта?

Предполагаю, не всем понравится написанное далее, но сайт chursin.info создавался для рыболовов стремящихся к думанию и способных улавливать суть рыбалки, а не искать сложное в простом.
С самой первой публикации в сентябре 2011 года, на моём сайте даётся правдивая информация о рыбалке, но в этом, как раз, и кроется проблема так как людям не нужна правда. Большинству нужна бутафория, их привлекает красивая обёртка, поданная по немудрёным правилам продаж товара. И, конечно же, люди мечтают, чтобы на их уши навешали сочной лапши. Очень любит народ лапшу.

Голод

Любой профессионал это одиночка. Серьёзные рыбаки - одиночки.
"Хором можно только водку пить": говаривали старые рыбаки.
Ты один ездишь на рыбалки, один принимаешь решения, один за них отвечаешь.
Рыбаки - своеобразные люди. Их почти не осталось.

Рыбалкой увлечены миллионы людей, но это не профессионалы. Даже если они таковыми себя считают из-за наличия у них дорогих и часто беЗполезных снастей.
Человек может быть профессионалом высокого класса в своей профессии, но считать себя серьёзным рыболовом. Не обманывайте себя!
Рыбалка - это профессия, и рыбаки имеют рыбацкий образ мышления. Успешные люди из любой профессии имеют мозг "заточенный" под эту профессию. Грубый пример: из меня никогда не сделать адвоката, но адвокат, купив удочки, начинает считать себя рыболовом.

Успешно ловить рыбу способен тот, кому рыба необходима для еды. Чтобы выжить. Это такая внутренняя установка.
Человек, называющий себя рыболовом, но которому не нужна рыба никогда и ничего не достигнет в рыбалке. У него нет шансов, так как рыба ему не нужна. У Вселенной нет причин помогать тому, кому что-то не нужно по-настоящему.

Профессиональные рыболовы:

1. Одни профессионалы ловят рыбу на продажу;
2. Другие занимаются производством рыболовных снастей и им необходимо демонстрировать их в деле;
3. Третьи возят зажиточных рыболовов по таёжным рекам и потаённым местам, где ещё сохранилась дикая природа. За деньги возят;
4. Четвёртые профессионально рекламируют прикормки и рыболовные снасти на рыболовных соревнованиях и достигают высот в рыболовном спорте. Успешные рыболовы-спортсмены зарабатывают деньги, а не кривляются друг перед другом с дорогими удочками, купленными на последние деньги.

Всем перечисленным рыболовам жизненно необходимо ловить рыбу без отдыха и постоянно совершенствовать своё мастерство.

Разве вы принадлежите к какой-то из групп профессиональных рыболовов? Если нет, так и нечего представлять из себя того, кем вы не являетесь.

Мастер-класс по ловле сома на квок.

После общения с жаждущими знаний оказалось, что мне предлагалось проводить мероприятия под непонятным названием "Мастер-класс по ловле сома на квок".

Чтобы не сильно ударять своим лицом в чужую грязь, я отправился в интернет выяснять что есть "мастер-класс" в отношении к ловле с квоком. Оказалось, что это довольно странное общественное мероприятие, на котором некие граждане в камуфляжной одежде рассказывают другим гражданам малопонятные вещи о рыбалке.

Дословно они такие:

1. выбор места ловли (глубины, перекаты) рельеф дна, ориентиры;
2. снасти для ловли сома на квок;
3. отладка снастей;
4. крючки, поводки: размеры, вес, сечение, вязание крючков;
5. наживка: ловля или сбор/покупка, тонкости выбора и использования;
6. обучение ловли сома на квок;
7. подготовка снасти на практике, варианты подбора места ловли, использования грузил, поводков и наживки;
8. детальное изучение забрасывания водяного паруса, и сплава по отношению к силе и направлению ветра и течения;
9. обучение работе квоком в зависимости от плотности воды, силы ветра и величины волны.

1. Мастер-класс длится 5-6 часов.
2. Стоимость мастер-класса более тысячи рублей с одного рыболова. Подходящая цена за художественное балабольство!

Сразу возникает несколько вопросов:

1. Что означают странные слова "забрасывать водяной парус" и почему парус, а не тормоз?
2. Кто такая "плотность воды" по отношению к ловле сома на квок? Даже не смешно совсем.
3. Какие "тонкости выбора наживки" если, с уверенностью приближающейся к 1000%, вас будут учить ловить сома на ракушки?

Нет слов. Профессиональные рыбаки всю жизнь учатся ловить сома с квоком и понимают, что ничего не знают о рыбалке, а тут - раз и волшебное превращение гусеницы в бабочку за 5 часов.

Это не всё. Вам ещё расскажут историю возникновения квока на Руси (смотреть квок или клок) и даже во всём мире! Это большая ответственность - врать молодым людям, влияя на их будущее. Источник этой лжи один: жажда денег любой ценой. Деньги не сильно большие, но зато желание их заиметь огромно.

Меня не хватило даже на одну страницу поисковой выдачи Яндекса по запросу "Мастер-класс по ловле сома на квок". Это выше моих сил. За свою жизнь я видел не более десяти фильмов о ловле сома на квок и мне совсем не хочется смотреть как кто-то куда-то долго едет на мотолодке или слушать сомнительные песенки о рыбалке.

Старшие товарищи.

Никого из них нет среди живых.

При общении с рыболовами обнаружилось совершенно неправильное понимание ими процесса обучения рыбалке.

Объясняю.

За двадцать лет общения с Семёнычем я был с ним в одной лодке один раз.

ОДИН РАЗ!

Он, по моей просьбе, "пробил" один сал. Мы сплыли примерно один километр по продолжительному участку с многочисленными ямами. Мне было очень интересно посмотреть как можно почти прямым квоком затягивать пузырь воздуха глубоко под воду. Посмотрел.

На фотографии этот квок справа от вас. Заурядная ржавая железяка. Только руки и голова у Семёныча были незаурядными. Вы сможете квоком такой конструкции послать пузырь воздуха в сторону дна? Нет?
Почему же у вас нет интереса к серьёзным знаниям о ловле сома с квоком?

Больше никогда и ни с кем из рыбаков, которых я считаю своими учителями, я не ловил сома в одной лодке. Ни единого раза!

Я всё осваивал сам.
И своего первого сомёнка поймал сам.
От старших товарищей я мог ожидать только СЛОВА. Я их ждал, благодарил за них, впитывал и перерабатывал. Когда деды стали совсем старые, я привозил им сомят, чтобы они не забывали вкус рыбы и экономили крошечные пенсии.
Я, до последнего дня жизни каждого из них, ЛОВИЛ ИХ СЛОВА о рыбалке и ждал их. Бывает, случайно вырвется слово и человек не придаёт ему значения так как он ЗНАЕТ о чём говорит, а для тебя это прозрение. У тебя глаза начинают по другому смотреть на рыбалку и в мозгу включаются "рыбацкие" нейроны.

Иному можно провести продолжительный "мастер-класс", а он так и останется баобабом, а другой всё схватывает на лету и ИЩЕТ что схватить.

Самый большой сом.

Уже догадались какой вопрос задают чаще всего? Самый популярный вопрос: "Какого самого большого сома вы поймали"? Отвечаю: "Больше моего роста". Начинают спрашивать какой вес был у сома длиной два метра, на что ловил, долго ли вываживал и задавать прочие удивительные вопросы.

Удивительность этих вопросов заключается в их беЗсмысленности. В большой степени поимка крупного сома такая же случайность, как и поимка мелкого сома. Ну, не совсем случайность, так как у меня значительно больше шансов поймать большого сома, чем у новичка впервые увидевшего квок. Но всё же любой рыболов может поймать крупного сома. Поимка большого сома не всегда является признаком мастерства, а лишь говорит о наличии таких сомов в водоёме. Если их там нет, то и нет шансов их поймать.

Эхолот для рыбалки с квоком.

Все с эхолотами! Всем нравится смотреть мультики на экранах эхолотов и вещать об увиденном на весь Дон. Я сразу разворачиваю эхолот от себя, чем ввожу рыболова в ступор. "Как же вы будете ловить не видя рыбу"? Что ему ответить? Заставить начать думать парня старше 30 лет не имеет смысла - это сложившаяся личность. Ну, хоть, поинтересуйтесь каким образом на экране эхолота возникают картинки.

Я писал ещё в 2011 году, что отказался от эхолотов в первой половине 90-х годов. Когда они только появились. Кстати, я являюсь одним из первых в РФ, кто начал ловить рыбу с эхолотами летом и зимой. Также я один из первых в РФ, кто начал ловить хищную рыбу на твистеры и виброхвосты и нести "резину" в массы, но это тема для другой статьи.

От примитивного любительского эхолота требуется одно: показывать глубину водоёма под лодкой. Ну, может быть, показать примерное расположение затопленных деревьев или катеров. То есть выполнять несомненно важные функции электронного лота. Всё остальное это обман или самообман.

Два раза за прошедший сезон довелось заглянуть в монитор 3D эхолота. Давно хотел этого, но всё не встречались владельцы этих дорогих игрушек. Постигло разочарование, так как я надеялся, что хоть 3D эхолоты рисуют более полезные картинки. Но не увидел там ничего дельного кроме глубины. Деньжищи уплочены большие, а у владельцев этих эхолотов сильно нерадостные лица. Это понятно: потратить деньги, а потом пытаться разобраться в функциях кнопок эхолота вместо ловли сома.

Спрашиваю: "У вас есть лишние 30 000 рублей? Зачем вы купили 3D эхолот?" Отвечают: "Такой-то "мастер квока" советует и утверждает, что стал ловить намного больше сомов, когда купил 3D эхолот".

У меня сразу возникают два вопроса:

1. Вам не приходило в голову, что "мастеру квока" платят деньги за рекламу эхолотов? Или он мечтает, чтобы на его рекламную деятельность обратили внимание торговцы эхолотами и изо всех сил старается быть заметным для них?
2. Зачем рыболову нужно ловить всё больше и больше сомов если он их всё равно отпускает, ловя их лишь для своего удовольствия? Зачем?

Изначально эхолоты (гидролокаторы, сонары) являлись принадлежностью военных, научно-исследовательских и рыбопромысловых судов.
Вы рыболов-спортсмен или рыбак-промысловик?
Вы заготавливаете сомов для продажи?

Немного истинной философии в ловле сома: вам не обязательно тратить деньги на покупку эхолота и растрачивать попусту время своей жизни на освоение функций кнопок на приобретённом эхолоте.
Гораздо полезнее изучить пионерские книги навроде такой: "Как ориентироваться на местности". Значительно больше пользы, чем от беЗтолковых любительских эхолотов.

На покупку действительно профессионального рыболовного эхолота (сонара) у большинства рыболовов никогда не будет денег.
Расслабьтесь и не забивайте свою голову мусором, а дешёвые эхолоты применяйте для их единственного назначения: показывать рельеф дна. На "рыб" на мониторе не обращайте внимания. Тогда эхолот принесёт пользу.

Шнуры.

Этим летом несколько рыболовов получили повреждение мозга после рыбалок со мной: мало того, что меня не интересуют картинки на экране эхолота, так в придачу к этому, ловлю сома на квок шнурами (урезами). Окончательный удар по мышлению молодого рыболова - это шнур привязанный к квоку.

За многие годы, я привык так ловить, но "интернетовских" рыболовов это шокирует. Начинают удивляться и сомневаться. Даю им в руки квок с привязанным шнуром и жду. Знаю что будет. После поимки первого сомка у рыболова загораются глаза! Они светятся неподдельной радостью как у мальчишки поймавшего первого пескаря и бегущего к отцу поделиться своей радостью. И мне приятно: вдруг на моих глазах родился рыбак?

Это другой уровень рыбалки с квоком, это новые ощущения и понимание поведения сома, в некотором роде это сближение с Землёй и с Рекой.

Не говорю, что нужно всегда ловить именно так - у ловли с удилищами есть свои плюсы. Могу клочить из-под удилищ, с привязанным клоком или отвязанным - мне всё равно. Считаю, что чем больше знаешь и умеешь, тем лучше для тебя.

Существует ещё один фактор: максимальная приспособленность рыболовных снастей к выживанию. Часто пишу и говорю, что они должны быть максимально просты, компактны и надёжны, как и любое оружие.
Сравните размер и надёжность удилищ и мотовил. Может так получится, что слово "выживание" станет понятным и близким. Людям свойственно отключать в своём мозгу неприятное. Оно уже здесь, рядом, а человек упорно не думает о нём. А зря! Шансов выжить больше у готовящегося к выживанию.

Винты и сомы

ВСЕ рыболовы, с которыми я ездил клочить заезжают на моторе прямо по участку, на котором через несколько минут будут пытаться поймать сома. Все сильно шумят в лодке и раскачивают её. У всех слишком короткие шнуры для водного тормоза.

Зато начинают рассказывать какие-то замысловатые и явно высосанные из пальца бредни о сказочных конструкциях квока типа мягко-кистевых и полу-кистевых. Торговцы-слесаря качественно задурили головы рыболовам. Но лапшу-то с ушей всё равно необходимо снять.

Представьте себе мелкое водохранилище со средними глубинами пять метров и водяной тормоз высотой полтора метра, который телепается в воде на расстоянии двух метров от плывущей лодки. Представили эту нелепость?
Теперь добавьте рыболова с умным видом вещающего о множестве способов "квочения". Они выдуманы кем-то для задуривания ваших голов, чтобы увеличить продажи своих "манков на сома"! Ты лучше в лодке тихо сиди, да тормоз отпусти хотя бы метров на пять.
Речь о Весёловском водохранилище Ростовской области.

Несбывшиеся ожидания.

Показываешь людям правильное извлечение звуков, а они восклицают: я делаю так же.
Рассказываешь и показываешь всё что сам используешь на рыбалке, а тебе сообщают: я это знаю.
Зачем мне тратить на вас своё время если вы считаете, что всё знаете о ловле сома на квок?
Видимо так устроены люди: они хотят волшебства. При этом НИ ОДИН из вас не задал мне НИ ОДНОГО действительно важного вопроса о ловле сома с квоком.

Когда-то я тоже принимал себя за знающего рыбалку. Но после пятнадцати лет общения с Семёнычем, я стал слышать от него:
"теперь с тобой можно
ХОТЯ БЫ ПОГОВОРИТЬ
о рыбалке".

04 мая 2016, 16:29 'Вот и слава пришла' Максим

В преддверии начала сезона на сома 2016, руки чешутся все больше, невольно вспоминаются предыдущие рыбалки и рыбаки, с которыми довелось рыбачить. В числе таких и автор сего сайта. Имея свободную минутку, решил пробежаться по сайту в поисках чего-нибудь интересного и полезного, и к удивлению, обнаружил строки и про себя. Как говорится, "вот и слава пришла"! Статья несколько расстроила, даже не сама статья, а понимание отношения автора к тем совместным выездам на рыбалку. Мастер-класс, в том определении, которое дано в статье не был целью этих поездок. Целью было обоюдоприятное общение. Жаль, что этого не вышло, и у автора остался неприятный осадок... Уж меньше всего хотелось, чтобы он чувствовал себя "обезьянкой" из цирка. Тем не менее, пишу комментарий не для оправданий, выяснения целей, разбирательства в сути рыбалки и профессионализма, а все же, хочется поблагодарить автора за то, что поделился немного опытом. А вопросы... Я тогда еще на них не созрел. Я почти весь сезон 2015 года потратил на анализ и применение только того, что было сказано и без вопросов. Что на данный момент имеем: Ловлю квоками, скопированными с квоков автора (недостатки, кстати, пока так и не исправил). Начало получаться загонять пузырь в глубину одним квоком. Есть мысли осознания того, почему не получалось сразу. Ловлю теперь только шнурами, научился их плести (сделал пару приспособ для ручной дрели, шнур получается плотный, нитки ложатся равномерно). Поводки, так же плету. Пробовал леску, которую рекомендовал автор, вполне доволен, хотя сравнения с другими поводками непосредственно в боевых условиях не проводил, но тем не менее, причины для таких выводов были. Правда, изменил немного вплетение лески в крючок. испытания показали, что так или иначе, леска практически всегда рвется там (может что не правильно делал... Немного удалось увеличить усилие на разрыв при прочих равных условиях. В общем, не все так плохо, и твои уроки, или как ты их окрестил "мастер-класс" не прошли даром. И все таки, интересно, каких вопросов ты ждал, и на сколько они близки к тем, которые теперь появляются у меня. И, кстати, не стоит так критично относиться к словам "я делаю все так же". Ты не задумывался, что это может быть обозначением цели: "Внешне я все делаю так же, а результат совсем другой. Надо разобраться почему". В любом случае, спасибо. Информация, которой ты поделился оказалась очень полезной и интересной.

ОТВЕТ АДМИНА

Увидимся на воде